воскресенье, 13 марта 2011 г.

TRON

Привет, анон, я хочу что бы ты прочитал это.

Когда я узнал что будет продолжения трона, почему то я ничего хорошего не ждал. И когда он был в кино, моя тупопездная тян отговорила меня идти. И да, подумал я, первый трон был пизданутым на всю голову(но тем не менее лютым вином), что можно ждать от сиквела?

Как я теперь жалею что не пошел. Когда я таки скачал и посмотрел его. Потом ещё раз посмотрел. Это было просто шикарно. Я теперь даже не могу вспомнить кино, которое было бы лучше, за последние лет 10. И дело отнюдь не в сюжете. Прекрасная атмосфера, просто шикарнейшая музыка от дафт панк, неутихает ни на минуту. Чего только стоит сцена в клубе, кажется я даже подрочил на неё. Но самое главное, это то, что фильм снят очень олдфажно, никаких модных фишек нет, аскетичные эффекты, простой и яркий стиль, никакой ебли, музыка в клубе игровых автоматов заставляет захлебнуться в экстазе. Здесь все то же самое, ламповое и теплое что было в первом троне,только костюмы теперь из латекса и сидят хорошо, сам мир трона нарисован получше. Это главный плюс фильма, он не для детей, это не молодежный фильм, это кино для олдфагов. Шикарное перерождение трона. Нет, я не фанат трона, просто он очень хорош. Что ещё страннее, по нему вышла адекватная игра для ПеКа году эдак в 2004, которая действительно была интересной.

Музыка просто на высоте. После просмотря я скачал ОСТ и гоняю в плеере. Мне просто не  к чему придраться в этом фильме. Шикарное кино, главный вин этого года. Смотреть обязательно, на большом экране с хорошим звуком.



Если перед просмотром окажется, что первую часть вы не видели, обязательно к просмотру, а то будет совсем не торт.

воскресенье, 6 марта 2011 г.

Тайна в его глазах

- Человек может изменить всему: лицу, дому, семье, жене, или мужу, долгу, но есть одна вещь, которой он никогда не изменит. Страсти.

Бывший судебный чиновник, а ныне скучающий пенсионер Бенжамин Эспозито решает написать роман. Не просто историю, но повесть, основанную на реальных событиях. И начать он хочет с одного уголовного дела, которое и сейчас, спустя двадцать пять лет не дает ему покоя, оставаясь открытым.

Как это водится, в российский прокат ленты независимых и малоизвестных режиссеров попадают, только если получают какие-то престижные кино-премии. «Секрет их глаз» (так правильно переводится название с испанского языка) не исключение. Лента аргентинского режиссера Хуана Хосе Кампанелла вышла в мировой прокат (надо думать в не испано-говорящих странах — ограниченный) еще год назад (в августе 2009). В начале 2010 картина получила «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», что стало весомым дополнениям к двенадцати премиям Аргентинской академии кинематографических искусств и наук, и двум «Гойям»: за лучший испано-язычный зарубежный фильм и лучшую новую актрису (Соледад Вильямиль). Мировые сборы в пятнадцать раз окупили затраты на съемки. Что именно привлекло телевизионное агентство «Русский репортаж» сокрыто тайной, но в итоге фильм в российский прокат попал.

Повествование ведется в двух временных плоскостях. В 1974 году молодой, энергичный служащий суда города Буэнос-Айрес, Бенжамин Эспозито (Рикардо Дарин) пытается распутать глубоко тронувшее его преступление (т. н. дело Моралеса) — изнасилование и убийство двадцатитрехлетней Лилианы Кольото. И страдает от любви к своей начальнице Ирен Менендез Хастингс (Соледад Вильямиль). А в 1999 загримированный под пенсионера все тот же Дарин предается воспоминаниям, встречается с мужем убитой — Рикардо Моралесом и все также страдает от неразделенной любви.

Не только это осталось неизменным в жизни Эспозито. Еще дело Моралеса. Все самые яркие воспоминания касаются его. Все мысли рано или поздно приводят к нему. Тогда, двадцать пять лет назад Бенжамин принял большее, чем это принято, участие в расследовании, так его тронуло не столько преступление, сколько глубочайшая печаль Рикардо Моралеса. Он считал своим священным долгом поймать и наказать виновного, чье имя установить он сумел довольно быстро. Но посадить убийцу, пожизненно, за решетку оказалось не в его силах.

Когда в жизни человека случается трагедия, для его будущего есть два пути. Оставить все случившееся в прошлом, нет, не пытаться навсегда забыть и вычеркнуть предыдущие страницы жизни. Просто жить дальше, с печалью, сокрытой где-то глубоко внутри. Но жить настоящим и для будущего. Или же — остаться в прошлом, наедине со своими воспоминаниями. Оторваться от внешнего мира, снова и снова переживать то, что разрушило прежнюю жизнь. Дабы не пойти по второму пути, необходима помощь близких людей и собственное желание. Именно этого не хватило Бенжамину Эспозито. Хотя трагедия произошла и не в непосредственно его жизни. Но воспринял он ее так глубоко, что она превратилась в его личную катастрофу. Продолжить жить дальше он сможет только тогда, когда поймет, что виновнику воздалось по заслугам.

И тогда, возможно он найдет слова для выражения своей любви. Несмотря на то, что «Секрет их глаз» львиную долю времени уделяет внимание уголовному расследованию, фильм отчаянно не воспринимается как криминальная драма. Да и название упорно отсылает не к тому, что происходит непосредственно на экране, а к тайным чувствам, находящим выражение лишь во взглядах, а не в словах и делах. На самом деле этот фильм — история любви, вяло развивающейся двадцать пять лет, на фоне криминальных событий.

Под звуки небольшого оркестра с расстроенными музыкальными инструментами на глазах зрителя, герои скрывают свои истинные чувства, но проницательному взгляду сразу все становится ясно. Дуэт влюбленных Эспозито и Хастингс напоминает парочку Хаус — Кадди из известного американского телесериала. Только тут меньше злой иронии и сарказма.

Ну а сам Моралес также сделал свой роковой выбор на развилке дорог, и вряд ли у кого-то найдутся силы осудить его за это.

Секрет успеха фильма в том, что герои, чьи характеры полно раскрыты, будут близки каждому человеку. В том, что каждый зритель сталкивался или думает, что сталкивался со схожими проблемами. И, наконец, в том, что у романа Бенжамина Эспозито оптимистичный финал, не являющийся окончанием жизненных путей персонажей.


картинка, смишная, ололо
 

понедельник, 28 февраля 2011 г.

Остров проклятых

Давно хочется узнать, в чем секрет творческого долголетия таких метров, как Иствуд, Аллен и Скорцезе. Каждый из этих режиссеров разменяв седьмой десяток лет, стал снимать фильмы, которые категорически тянут на титул «классика».

Скорцезе за свою карьеру снял немало отличных лент. Много раз муссировалось в прессе, что «Оскар» ему не дают совершенно не заслуженно. Обретя «своего актера» в лице неожиданно возмужавшего и заматеревшего Леонардо Ди Каприо Мартин Скорцезе получил свою заслуженную статуэтку. Однако, что главное, у мэтра явно открылось второе дыхание, так как вот уже 10 лет он снимает один классный фильм за другим.

Голливуд не в первый раз обращается к романам Дениса Лихейни, как к источнику хорошего сценария. Иствуд уже экранизировал его «Таинственную реку», а пару лет назад Бен Аффлек выступил режиссером достойной экранизации «Прощай, детка, прощай». Романы Лихейни — достойный фундамент для солидной киноленты. Мощный и жесткий «нуар» замешанный на психологизме и неплохой драматургии. Кроме того, Лихейни действительно солидный писатель, ведь в его романах достаточно образности, недосказанности и символизма, что бы читателю с хорошим воображением было, где развернуться.

Смешав эстетику «черного» детектива, готичность недорогих лент студии «Хаммер», немного жестокости итальянских «giallo» и все это сдобрив отменным саспенсом и психологизмом, Скорцезе получил на выходе взрывоопасную смесь, готовую обжечь сознание зрителя при первой же возможности.

Постмодернизм первоисточника (да и режиссерского метода Скорцезе) отсылает зрителя к опусам Фаулза, Кафки и Воннегута. А сам Скорцезе реализовал давнее желание снять ленту в духе работ Орсона Уэллса «Гроздья гнева» и «Процесс». «Остров проклятых» тесно переплетается с метафоричностью тех работ. Правда зритель из серии «мы все знали заранее» увидит в фильме только то, что покажет ему фокусник-режиссер: длинный, несколько монотонный и лишенный экшена детектив. С другой стороны хочется сразу же спросить: вы предугадывали развязку или финал?

Скорцезе пользуется всеми методами, которые дарованы с развитием кинематографа. Удачно поставленные ракурсы камеры, звуки, монтаж и галлюцинации главного героя. Намеки пациентов, взгляды врачей и паранойя замкнутого пространства. Иногда кино сложно смотреть просто физически. Одержимость и обреченность героя сквозит в каждом кадре. А в отдельные моменты фильма, готов сам двинуться рассудком вместе с многочисленными пациентами.

Одно из величайших сокровищ ленты — актерская работа Ди Каприо. Теперь о «сладких» типажах молодого Лео вспоминать будут лишь мимоходом. Ныне, он один из сильнейших актеров Голливуда. Кастинг (в лице Бена Кинглси, Марка Руффало и, конечно же, Макса Фон Сюдова) — это вообще отдельная удача.

Скорцезе безжалостен к зрителю. Он заманивает, пугает, снова манит и играет, а потом бьет наотмашь по нервам зрителя. Это подло, но он ударит несколько раз. И сделает это жуть, как талантливо.

Исключительно мощный, стильный, атмосферный (что вообще редкость) и талантливый фильм. Может быть, в следующем году Киноакадемия не обойдет вниманием и эту работу


 смишная картинка:

пятница, 25 февраля 2011 г.

Доброе утро

Фильм хотел посмотреть только из-за того, что там играет одна из моих любимых актрис очаровательная Рэйчел Макадамс. Она здесь в роли энергичной молодой девушки телепродюсера, которую только что уволили по совершенно дешевой причине, что довольно странно, ведь она лучшая в своей профессии. Но она не расстраивается и находит себе новую должность в другом месте, где знакомится с Харрисоном Фордом, который на старости лет отлично проводит время развлекаясь по полной программе. Но что для Форда развлечение, то очередная проблема для канала и его коллег.

Персонажи все в данном кино стандартные, как будто взятые из книги с названием «Как сделать добротную комедию со стандартным набором качеств, которые понравятся большинству людей». Но из этой книги уже до этого брали идеи пару тысяч человек для своих фильмов. Сценарий классический в духе Новая работа -> Подъём -> Катастрофа -> Хэппи-Энд. По ходу фильма глупых шуток не заметил, что можно назвать приятным плюсом — всё на уровне. Актёры играют хорошо, даже те, которым приходится всегда во всех фильмах подобного жанра играть мелкие нелепые роли (это я про того парня, которого Бекки уволила как только заняла новую должность или того, который на американских горках катался, не знаю как их там зовут и вряд ли узнаю).

Расстроило то, что Патрику Уилсону досталась такая второсортная роль, которая не раскрывает его персонажа. Очень жаль, актер он отличный. А Форду роль очень даже подошла, здесь он в своей тарелке. Из плюсов могу также отметить приятный саундтрек. Вобщем фильм получился из тех, что на следующей неделе уже не помнишь. Есть вероятность, что он поднимет вам настроение, если оно у вас не слишком низко опустилось.



среда, 23 февраля 2011 г.

Гордость и предубеждение

Посмотрел сабж.
Французкое кино не люблю, вллбще, ибо снимают они в большинстве своем сраный фейл.
Да и тут не выстрелили. Какое-то уныло кино про то как тролли троллят троллей. Балы, званные ужины и прочая хуита. А да, забыл сказать, действие происходит в хуй знает каком времени, предположительно 18 век. Где-то, то ли в Англии, то ли во франции, не обратил внимания. Суть в том, что какая-то семья выдает замуж 5 дочерей как может. Что бы и дальше жить на наследства и нихуя не делать. Вот в этом и ктоется главный раздражитель. Главные герои тут НИХУЯ не делают. Вообще нихуя кроме пиздежа. Меня сильно раздражает. Ибо ни принимаются никакие серьезные решения, ничего не происходит от чего зависи ло бы что-то серьезное. Все браки главных героинь(5 девок) только по расчету. Это пиздец, говспода. Ибо в показанном, я не увидел у героинь вообще никакх чувств к женижам(мб хуево играю?). Никому не сочувствовал. Никакой драмы не увидел. Я плакал когда Том Хенкс расстреливал танк из кольта 1911, я искреене радовался с Джокером когда он творил хаос в "Темном рыцаре". Я сильно переживал с героем "Жизни других". Но тут я уныло потратил 2 часа своей никчемной жизни никчемно зевая.
Не советую такое кино. Такое кино для девочек.


 Грустно, блять.

вторник, 22 февраля 2011 г.

Непрощенный

«Никого не жалко, никого…»

Брутальность героев, приближенный к реальности сценарий, отлично проработанные персонажи, отсутствие глупых диалогов и глубокий моральный подтекст всего происходящего — вот качества, отличающие многие фильмы Клинта Иствуда. Все эти качества присутствуют и в картине «Непрощенный».

Бывший жестокий убийца и грабитель Уильям Мунни (Клинт Иствуд) завязавший с темными делами и обзаведшийся семьей хоронит свою жену, которая не дожила и до 30 лет. Ему одному приходится воспитывать детей и работать на ферме. У него полно проблем — маленький сын болен туберкулезом, на свиней нашла хворь, нет денег, чтобы дать образование детям. Но одним прекрасным днем к нему заезжает Скофилд Кид (Джеймс Вулветт) и делает предложение, от которого он не сможет отказаться.

В городке Биг Виски парочка разбуянившихся фермеров порезала лицо шлюхе из местного борделя, шериф предпочел получить с них лошадей в качестве штрафа и не стал устраивать суд. Разгневанные проститутки, собрав отложенные на черный день сбережения, хотят нанять убийцу, чтобы расправиться с обидчиками своей подруги. Слухи об этом доносятся до Скофилда Кида, а тот в свою очередь доносит их до Уильяма Мунни, желая заручиться его поддержкой в непростом деле мести. Уильям сперва отказывает, но, хорошенько поразмыслив, идет на дело, взяв с собой своего давнего напарника Нэда Логана в исполнении Моргана Фримана. Когда-то вместе они творили жуткие бесчинства, но возраст уже не тот, не легко снова взять в руки оружие. Но, старички догоняют молодого убийцу и они начинают свое путешествие к городку Биг Виски.

Стоит отдельно сказать о каждом из главных героев фильма, поскольку их проработанность, их мотивации и оригинальность, а также блестящая игра выдающихся актеров не оставляют мне другого выбора.

Уильям Мунни — остепенившийся заживший мирной жизнью бывший лихой бандит, преступления которого все еще свежи в памяти, как представителей закона, так и противоположной закону стороны. Смерть жены, благодаря которой он сошел с темной дорожки, кажется, не сломала его и он делает все на благо своей семьи, но стоит появиться у порога молодому стрелку с заманчивым предложением и в глазах Уильяма снова начинают играть огоньки, как в старые добрые времена. И чем больше он уверяет, в первую очередь самого себя, что он изменился и стал другим человеком, тем ближе он становится к тому былому Мунни, который мог пустить под откос поезд и перестрелять женщин и детей ради наживы. Если в самом начале он мотивирует свое согласие нехваткой денег у семьи, то потом в нем разгорается жажда мести, и вот тогда он снова становится тем самым опасным и безжалостным стрелком, вселяющим страх даже в не самых трусливых ребят. Самое интересное, что именно этот беспощадный герой начинает вызывать уважение у зрителя. Клинт Иствуд блестяще передает своей игрой все перемены происходящие в его персонаже. Наверное, для этого действительно нужно иметь тот жизненный и профессиональный опыт, который накопил актер.

Нэд Логан тоже покончил с незаконным промыслом и собирается встретить старость в компании своей индейской жены. Так и случилось бы не приди к нему Уильям Мунни. В отличие от своего дружка Нэд не старается убедить кого-то в том, что изменился. Все станет ясно и без слов, когда он не сможет выстрелить в человека, за смерть которого им обещали не малую сумму. Совсем не деньги стали поводом его согласия, а беспокойство о друге. И как часто бывает, больше всех страдает именно самый невинный человек. К сожалению, такова жизнь. Отлично справился Морган Фриман со своей ролью, живо, достоверно, убедительно.

Скофилд Кид — молодой, не нюхавший еще пороха стрелок, которого горячая кровь, жажда славы и наживы толкают к совершению деяний, к которым он еще не готов. Постоянная напыщенность и наигранная раздражительность служат ему маской, скрывающей неуверенность в собственных силах, неопытность. Ко всему прочему у Кида плоховато со зрением и на дальних дистанциях стрелок из него никакой. Этот факт он тоже предпочитает умалчивать. Парень многое поймет в момент совершения своего первого убийства. Для него оно станет последним, Скофид осознает насколько тяжело «отобрать у человека все, что у него есть, и его будущее тоже». Замечательная работа Джеймса Вульветта, в нескольких сценах он играет наравне с признанными грандами.

Малыш Билл — шериф Биг Виски, пожалуй, самый противоречивый герой фильма. Он расчетлив и жесток, решителен и опытен, чем завоевал уважение своих помощников и жителей городка. С одной стороны только решительными и не всегда гуманными методами он может сохранить порядок и удержать власть в городе, но с другой стороны всякое действие всегда имеет противодействие, и никогда не знаешь какое из них может стать решающим в жизни. Все ждут от него справедливых решений, но однажды он совершает роковую ошибку — не наказывает фермеров, наградивших шрамами лицо проститутки. Джину Хэкмену пришлось проявить его многогранность, исполняю эту роль, и у него это успешно получилось.

Второстепенным, но не менее ярким персонажем является англичанин Боб — убийца намеревающийся получить контракт. Высокомерный, чрезмерно уверенный в себе хвастун, но в то же время профессионал своего дела будет остановлен и с позором выдворен из города шерифом. Малыш Билл также опровергнет легенды прижившиеся к известному убийце, раскроет правду об описываемых в них ситуациях. Ричард Харрис великолепно передал высокомерный нрав англичанина по отношению к американцам и укладу жизни в «взбунтовавшихся колониях».

Неоднозначные, противоречивые, развивающиеся персонажи делают фильм еще более приближенным к реальности. Ведь нет на свете людей на 100% плохих или хороших, таких можно встретить только в сказках или комиксах, а Клинт Иствуд не собирался делать из своего фильма сказку. Эпоха и место порождали именно таких персонажей, о которых рассказывает нам режиссер.

Некоторая неоднозначность присутствует и в названии фильма. Кто же здесь Непрощенный? Шериф ли не был прощен за несправедливое правосудие? Может быть, Нэду Логану не удалось уйти от страшной расправы настигшей его спустя много лет после совершенных им преступлений? Возможно, непрощенными оказались фермеры? Или все же они заслужили прощение в обмен на собственную жизнь и не прощен остался лишь Уильям Мунни? Каждый зритель должен найти свой ответ.

Однозначным для меня является то, что Клинт Иствуд снял глубкий, сильный, чертовски реалистичный фильм об Америке конца XIX века. Он поднял жанр вестерна от примитивных боевиков с простенькими сценариями и плоскими героями до уровня фильмов высшего сорта наполненных драматизмом, смыслом и чувствами.

Однозначно фильм самой высшей пробы. Рекомендую всем поклонникам «олдскульного» кино, предпочитающим смысл и интригу нагромождению спецэффектов.

ЭТО ПРОСТО ОХУЕННО!



Так, господа

Скоро, возможно, сделаю кое-какой вброс на этот бложет который всем нам охуенно поможет, пока что ведется разработка. (без картинки, что бы ни привлекать внимания)