понедельник, 28 февраля 2011 г.

Остров проклятых

Давно хочется узнать, в чем секрет творческого долголетия таких метров, как Иствуд, Аллен и Скорцезе. Каждый из этих режиссеров разменяв седьмой десяток лет, стал снимать фильмы, которые категорически тянут на титул «классика».

Скорцезе за свою карьеру снял немало отличных лент. Много раз муссировалось в прессе, что «Оскар» ему не дают совершенно не заслуженно. Обретя «своего актера» в лице неожиданно возмужавшего и заматеревшего Леонардо Ди Каприо Мартин Скорцезе получил свою заслуженную статуэтку. Однако, что главное, у мэтра явно открылось второе дыхание, так как вот уже 10 лет он снимает один классный фильм за другим.

Голливуд не в первый раз обращается к романам Дениса Лихейни, как к источнику хорошего сценария. Иствуд уже экранизировал его «Таинственную реку», а пару лет назад Бен Аффлек выступил режиссером достойной экранизации «Прощай, детка, прощай». Романы Лихейни — достойный фундамент для солидной киноленты. Мощный и жесткий «нуар» замешанный на психологизме и неплохой драматургии. Кроме того, Лихейни действительно солидный писатель, ведь в его романах достаточно образности, недосказанности и символизма, что бы читателю с хорошим воображением было, где развернуться.

Смешав эстетику «черного» детектива, готичность недорогих лент студии «Хаммер», немного жестокости итальянских «giallo» и все это сдобрив отменным саспенсом и психологизмом, Скорцезе получил на выходе взрывоопасную смесь, готовую обжечь сознание зрителя при первой же возможности.

Постмодернизм первоисточника (да и режиссерского метода Скорцезе) отсылает зрителя к опусам Фаулза, Кафки и Воннегута. А сам Скорцезе реализовал давнее желание снять ленту в духе работ Орсона Уэллса «Гроздья гнева» и «Процесс». «Остров проклятых» тесно переплетается с метафоричностью тех работ. Правда зритель из серии «мы все знали заранее» увидит в фильме только то, что покажет ему фокусник-режиссер: длинный, несколько монотонный и лишенный экшена детектив. С другой стороны хочется сразу же спросить: вы предугадывали развязку или финал?

Скорцезе пользуется всеми методами, которые дарованы с развитием кинематографа. Удачно поставленные ракурсы камеры, звуки, монтаж и галлюцинации главного героя. Намеки пациентов, взгляды врачей и паранойя замкнутого пространства. Иногда кино сложно смотреть просто физически. Одержимость и обреченность героя сквозит в каждом кадре. А в отдельные моменты фильма, готов сам двинуться рассудком вместе с многочисленными пациентами.

Одно из величайших сокровищ ленты — актерская работа Ди Каприо. Теперь о «сладких» типажах молодого Лео вспоминать будут лишь мимоходом. Ныне, он один из сильнейших актеров Голливуда. Кастинг (в лице Бена Кинглси, Марка Руффало и, конечно же, Макса Фон Сюдова) — это вообще отдельная удача.

Скорцезе безжалостен к зрителю. Он заманивает, пугает, снова манит и играет, а потом бьет наотмашь по нервам зрителя. Это подло, но он ударит несколько раз. И сделает это жуть, как талантливо.

Исключительно мощный, стильный, атмосферный (что вообще редкость) и талантливый фильм. Может быть, в следующем году Киноакадемия не обойдет вниманием и эту работу


 смишная картинка:

пятница, 25 февраля 2011 г.

Доброе утро

Фильм хотел посмотреть только из-за того, что там играет одна из моих любимых актрис очаровательная Рэйчел Макадамс. Она здесь в роли энергичной молодой девушки телепродюсера, которую только что уволили по совершенно дешевой причине, что довольно странно, ведь она лучшая в своей профессии. Но она не расстраивается и находит себе новую должность в другом месте, где знакомится с Харрисоном Фордом, который на старости лет отлично проводит время развлекаясь по полной программе. Но что для Форда развлечение, то очередная проблема для канала и его коллег.

Персонажи все в данном кино стандартные, как будто взятые из книги с названием «Как сделать добротную комедию со стандартным набором качеств, которые понравятся большинству людей». Но из этой книги уже до этого брали идеи пару тысяч человек для своих фильмов. Сценарий классический в духе Новая работа -> Подъём -> Катастрофа -> Хэппи-Энд. По ходу фильма глупых шуток не заметил, что можно назвать приятным плюсом — всё на уровне. Актёры играют хорошо, даже те, которым приходится всегда во всех фильмах подобного жанра играть мелкие нелепые роли (это я про того парня, которого Бекки уволила как только заняла новую должность или того, который на американских горках катался, не знаю как их там зовут и вряд ли узнаю).

Расстроило то, что Патрику Уилсону досталась такая второсортная роль, которая не раскрывает его персонажа. Очень жаль, актер он отличный. А Форду роль очень даже подошла, здесь он в своей тарелке. Из плюсов могу также отметить приятный саундтрек. Вобщем фильм получился из тех, что на следующей неделе уже не помнишь. Есть вероятность, что он поднимет вам настроение, если оно у вас не слишком низко опустилось.



среда, 23 февраля 2011 г.

Гордость и предубеждение

Посмотрел сабж.
Французкое кино не люблю, вллбще, ибо снимают они в большинстве своем сраный фейл.
Да и тут не выстрелили. Какое-то уныло кино про то как тролли троллят троллей. Балы, званные ужины и прочая хуита. А да, забыл сказать, действие происходит в хуй знает каком времени, предположительно 18 век. Где-то, то ли в Англии, то ли во франции, не обратил внимания. Суть в том, что какая-то семья выдает замуж 5 дочерей как может. Что бы и дальше жить на наследства и нихуя не делать. Вот в этом и ктоется главный раздражитель. Главные герои тут НИХУЯ не делают. Вообще нихуя кроме пиздежа. Меня сильно раздражает. Ибо ни принимаются никакие серьезные решения, ничего не происходит от чего зависи ло бы что-то серьезное. Все браки главных героинь(5 девок) только по расчету. Это пиздец, говспода. Ибо в показанном, я не увидел у героинь вообще никакх чувств к женижам(мб хуево играю?). Никому не сочувствовал. Никакой драмы не увидел. Я плакал когда Том Хенкс расстреливал танк из кольта 1911, я искреене радовался с Джокером когда он творил хаос в "Темном рыцаре". Я сильно переживал с героем "Жизни других". Но тут я уныло потратил 2 часа своей никчемной жизни никчемно зевая.
Не советую такое кино. Такое кино для девочек.


 Грустно, блять.

вторник, 22 февраля 2011 г.

Непрощенный

«Никого не жалко, никого…»

Брутальность героев, приближенный к реальности сценарий, отлично проработанные персонажи, отсутствие глупых диалогов и глубокий моральный подтекст всего происходящего — вот качества, отличающие многие фильмы Клинта Иствуда. Все эти качества присутствуют и в картине «Непрощенный».

Бывший жестокий убийца и грабитель Уильям Мунни (Клинт Иствуд) завязавший с темными делами и обзаведшийся семьей хоронит свою жену, которая не дожила и до 30 лет. Ему одному приходится воспитывать детей и работать на ферме. У него полно проблем — маленький сын болен туберкулезом, на свиней нашла хворь, нет денег, чтобы дать образование детям. Но одним прекрасным днем к нему заезжает Скофилд Кид (Джеймс Вулветт) и делает предложение, от которого он не сможет отказаться.

В городке Биг Виски парочка разбуянившихся фермеров порезала лицо шлюхе из местного борделя, шериф предпочел получить с них лошадей в качестве штрафа и не стал устраивать суд. Разгневанные проститутки, собрав отложенные на черный день сбережения, хотят нанять убийцу, чтобы расправиться с обидчиками своей подруги. Слухи об этом доносятся до Скофилда Кида, а тот в свою очередь доносит их до Уильяма Мунни, желая заручиться его поддержкой в непростом деле мести. Уильям сперва отказывает, но, хорошенько поразмыслив, идет на дело, взяв с собой своего давнего напарника Нэда Логана в исполнении Моргана Фримана. Когда-то вместе они творили жуткие бесчинства, но возраст уже не тот, не легко снова взять в руки оружие. Но, старички догоняют молодого убийцу и они начинают свое путешествие к городку Биг Виски.

Стоит отдельно сказать о каждом из главных героев фильма, поскольку их проработанность, их мотивации и оригинальность, а также блестящая игра выдающихся актеров не оставляют мне другого выбора.

Уильям Мунни — остепенившийся заживший мирной жизнью бывший лихой бандит, преступления которого все еще свежи в памяти, как представителей закона, так и противоположной закону стороны. Смерть жены, благодаря которой он сошел с темной дорожки, кажется, не сломала его и он делает все на благо своей семьи, но стоит появиться у порога молодому стрелку с заманчивым предложением и в глазах Уильяма снова начинают играть огоньки, как в старые добрые времена. И чем больше он уверяет, в первую очередь самого себя, что он изменился и стал другим человеком, тем ближе он становится к тому былому Мунни, который мог пустить под откос поезд и перестрелять женщин и детей ради наживы. Если в самом начале он мотивирует свое согласие нехваткой денег у семьи, то потом в нем разгорается жажда мести, и вот тогда он снова становится тем самым опасным и безжалостным стрелком, вселяющим страх даже в не самых трусливых ребят. Самое интересное, что именно этот беспощадный герой начинает вызывать уважение у зрителя. Клинт Иствуд блестяще передает своей игрой все перемены происходящие в его персонаже. Наверное, для этого действительно нужно иметь тот жизненный и профессиональный опыт, который накопил актер.

Нэд Логан тоже покончил с незаконным промыслом и собирается встретить старость в компании своей индейской жены. Так и случилось бы не приди к нему Уильям Мунни. В отличие от своего дружка Нэд не старается убедить кого-то в том, что изменился. Все станет ясно и без слов, когда он не сможет выстрелить в человека, за смерть которого им обещали не малую сумму. Совсем не деньги стали поводом его согласия, а беспокойство о друге. И как часто бывает, больше всех страдает именно самый невинный человек. К сожалению, такова жизнь. Отлично справился Морган Фриман со своей ролью, живо, достоверно, убедительно.

Скофилд Кид — молодой, не нюхавший еще пороха стрелок, которого горячая кровь, жажда славы и наживы толкают к совершению деяний, к которым он еще не готов. Постоянная напыщенность и наигранная раздражительность служат ему маской, скрывающей неуверенность в собственных силах, неопытность. Ко всему прочему у Кида плоховато со зрением и на дальних дистанциях стрелок из него никакой. Этот факт он тоже предпочитает умалчивать. Парень многое поймет в момент совершения своего первого убийства. Для него оно станет последним, Скофид осознает насколько тяжело «отобрать у человека все, что у него есть, и его будущее тоже». Замечательная работа Джеймса Вульветта, в нескольких сценах он играет наравне с признанными грандами.

Малыш Билл — шериф Биг Виски, пожалуй, самый противоречивый герой фильма. Он расчетлив и жесток, решителен и опытен, чем завоевал уважение своих помощников и жителей городка. С одной стороны только решительными и не всегда гуманными методами он может сохранить порядок и удержать власть в городе, но с другой стороны всякое действие всегда имеет противодействие, и никогда не знаешь какое из них может стать решающим в жизни. Все ждут от него справедливых решений, но однажды он совершает роковую ошибку — не наказывает фермеров, наградивших шрамами лицо проститутки. Джину Хэкмену пришлось проявить его многогранность, исполняю эту роль, и у него это успешно получилось.

Второстепенным, но не менее ярким персонажем является англичанин Боб — убийца намеревающийся получить контракт. Высокомерный, чрезмерно уверенный в себе хвастун, но в то же время профессионал своего дела будет остановлен и с позором выдворен из города шерифом. Малыш Билл также опровергнет легенды прижившиеся к известному убийце, раскроет правду об описываемых в них ситуациях. Ричард Харрис великолепно передал высокомерный нрав англичанина по отношению к американцам и укладу жизни в «взбунтовавшихся колониях».

Неоднозначные, противоречивые, развивающиеся персонажи делают фильм еще более приближенным к реальности. Ведь нет на свете людей на 100% плохих или хороших, таких можно встретить только в сказках или комиксах, а Клинт Иствуд не собирался делать из своего фильма сказку. Эпоха и место порождали именно таких персонажей, о которых рассказывает нам режиссер.

Некоторая неоднозначность присутствует и в названии фильма. Кто же здесь Непрощенный? Шериф ли не был прощен за несправедливое правосудие? Может быть, Нэду Логану не удалось уйти от страшной расправы настигшей его спустя много лет после совершенных им преступлений? Возможно, непрощенными оказались фермеры? Или все же они заслужили прощение в обмен на собственную жизнь и не прощен остался лишь Уильям Мунни? Каждый зритель должен найти свой ответ.

Однозначным для меня является то, что Клинт Иствуд снял глубкий, сильный, чертовски реалистичный фильм об Америке конца XIX века. Он поднял жанр вестерна от примитивных боевиков с простенькими сценариями и плоскими героями до уровня фильмов высшего сорта наполненных драматизмом, смыслом и чувствами.

Однозначно фильм самой высшей пробы. Рекомендую всем поклонникам «олдскульного» кино, предпочитающим смысл и интригу нагромождению спецэффектов.

ЭТО ПРОСТО ОХУЕННО!



Так, господа

Скоро, возможно, сделаю кое-какой вброс на этот бложет который всем нам охуенно поможет, пока что ведется разработка. (без картинки, что бы ни привлекать внимания)

понедельник, 21 февраля 2011 г.

Механик

Тяжкие будни одной из самых древних профессий (нет, не подумайте — не проститутки, и даже не учителя… хотя…) всегда интересовали обывателя. Да и вообще все, что связано с убийством людей, всегда интересно. Поэтому фильмы про «киллеров» — точнее, про наемных убийц, если уважать свой язык — весьма популярны и выходят с завидным постоянством. Самым известным, пожалуй, до сих пор является великий «Леон» (а точнее, «Леон, профессионал»), вторым по популярности, наверное, «Профессионал» со Сталлоне. Ну а еще был неплохой боевик с тем же Сталлоне и Бандерасом под названием «Убийцы» — собственно, «Killers» в оригинале. Сегодня речь пойдет о неком сплаве последнего с первым.

Немного истории

Наемные убийцы появились на свете с того момента, как возникла надобность кого-либо устранить с целью власти (денег, девчОнки — на ваш вкус). Сначала это были простые войны, нанятые за две копейки свалить неугодного, а потом начали формироваться целые гильдии — ну или начали формироваться легенды о формировании гильдий неких убийц, которые решают проблемы по найму. Все это, конечно, для красного словца — но всегда ведь приятно почувствовать мир во власти паутины заговоров, не правда ли?

Вообще рецензию на каждый фильм со Стэтхэмом хочется начать со слов из известного шоу «Наша Russia», а конкретно — с той части, где про «настолько суровы». Потому что в каждом фильме Стэтхэм играет совершенно безкомпромиссно крутого и пафосного чувака, который равновелико умен, сообразителен, меток и ловок. Что «Перевозчики», что «Смертельная Гонка», что дико крутые «Адреналины» — везде Стэтхэм невозмутимо крошит в капусту различных супостатов с неизменно суровой рожей.

В данном фильме Джейсон играет наемного убийцу, которого мощно подставляют, заставив убить одного из двух знакомых ему людей. В итоге он решает искупить свою вину, взяв на обучение нерадивого сыночка данного гражданина. Чем это оборачивается — нетрудно догадаться. В этом, собственно, и весь сюжет фильмы.

О плюсах

В фильме нет надоевших любовных треугольников, которые пихают нонче в каждый фильм. В фильме вообще почти нет женщин — что тоже, как ни странно, радует. Без легкой постельной сцены режиссер не смог — ибо нужно на примере продемонстрировать крутизну Стэтхэма, ну и лишний раз указать на то, что он не гей, и паренька взял на обучение, а не для… кхм… ну вы поняли!

В фильме есть некоторое количество мощного экшена, когда стрельба идет прицельно, напрямую, красиво — но, конечно, совершенно нереально научиться так стрелять, да еще и за столь ограниченный срок (это я про «ученика»). Зато зрелищно — и ничего лишнего, никаких душевных бесед за укрытием при перезарядке — чистый экшен, почти как в «Адреналинах», только там его процентно побольше.

О минусах

У фильма достаточно избитый, и в то же время весьма примитивный, сюжет. Во вступлении я забыл вспомнить также очень неплохой фильм «Пес-призрак. Путь Самурая.», который мне тоже что-то напомнило по ходу просмотра, но никак не могу понять, что именно. Но дело не в этом. Дело в том, что сюжет реально укладывается в две строчки. И это плохо.

Все повороты сюжета в фильме построены на случайностях. И вот это очень сильно бесит. Дело не в сомнениях главного героя, дело не в его чутье, а просто в наборе случайностей, которые и играют главную роль в его судьбе. Это глупо, это примитивно, это смешно. Я уж не говорю про обязательный фейл «ученика» на боевом задании, который характерен для всех фильмов про матерых убийц (или военных) и новичков.

Напоследок хочу отметить очередные косяки наших переводчиков — в интернете, в заголовке новости (в начале фильма) четко написано «suspected drug Cartel Leader», что означает «предполагаемый лидер наркокартеля», но наши умельцы переводят без задней мысли «лидер наркокартеля», не понимая, что тогда бы он должен был сидеть в тюрьме, ибо это не Рашка, где все про всех все знают, но сидят все в Думе (не в игре, конечно).

В целом

Несмотря на минусы, фильм смотрится на одном дыхании. Присутствует некоторое количество болтовни — но оно сведено до удобоваримого минимума, надоесть не успевает. Идет полтора часа — стандартно, большего не требуется. Объективно лучше последних боевиков типа «РЭД" и «Неудержимые" (в которых тот же Стэтхэм играл). Но не дотягивает по уровня угара до вышеупомянутых «Адреналинов».

Смотреть — однозначно стоит. И да, это — римейк. Годно.




суббота, 19 февраля 2011 г.

Отступники

В фильме говорится о двух «кротах» один в мафии, другой в полиции. И каждый переживает множество событий. Каждый боится допустить ошибку. У одного обстоятельства складывают в его сторону, и все как по маслу. Вроде все поворачивается в его сторону, но в конце его ожидал сюрприз. Со вторым все сложней. Весь фильм у него следовало одно препятствие за другим. Сюжет закручен и приятен для просмотра.

Ошеломлена. Весь фильм как в тумане. Перемешалось все. Я сидела и переживала за психическое состояние главного героя(но стоило бы и о своем подумать). Я не могла предсказать, что произойдет. Была вся на иголках в ожидании развязки. В голове крутился главный вопрос: «Выживет он или нет?» Концовка честно говоря поразила, я сидела и вообще не понимала, что произошло. Так все стремительно случилось и столько убийств разом. Убили одного, другого и так пошла цепочка.

Актеры были великолепны. Раньше была ярой антифанаткой Ди Каприо, но после нескольких просмотренных фильмов с его участием, он попал в список любимых актеров. И тут он показал великолепную игру.

Мэтт Деймон. Тут поправка. Его игра меня не впечатлила, при чем совсем. Как-то это было вяло и не интересно.

Джек Николсон. Это явно его роль, он как-будто создан для нее. Получился очень интересный персонаж.

Марк Уолберг — мои аплодисменты. Вроде как его роль была и не самой значительной, но кто действительно запомнился так это он.

Великолепный фильм.



четверг, 17 февраля 2011 г.

Dead Space 2

Давайте признаемся – первый Dead Space был хитом, отличным экшеном с классным сюжетом. Еlectronic Аrts действительно выпустила в свет игру-бомбу, хоть пусть местами и немного вторичную. Хорошая в своем геймплее, Dead Space по-большинству пугала лишь откровенно банальными способами: то некроморф неожиданно свалится из потолка, когда Айзек Кларк пересечет невидимую линию, то авторы специально вырубят в нужный момент свет, чтобы в итоге выяснилось: Айзек в помещении далеко не один. Дряхленькая (имеется в виду движок) Amnesia: The Dark Descent от шведской Frictional Games и то умудряется пугать сильнее и изощреннее. В общем, ребятам из Visceral games было, над чем поразмыслить, ведь сиквел «Мертвого космоса» позиционировался как полноценная работа над ошибками. И развитие перспективного сериала, разумеется. Алчность взяла верх над осторожностью. Тысячу раз предупреждая самого себя о таящийся во тьме опасности, человек все же вышел в космос. И заплатил за это.. Мало того, человек не учится на своих ошибках. Артефакт, обнаруженный многострадальным инженером на Эгиде-7, был уничтожен. Вся та нечисть, что была порождена таинственным «Красным обелиском», прошла через надежные резак и башмаки инженера. Казалось бы, улетая в горизонт, Айзек уже строил планы на собственный загородный дом, кучу детишек и позолоченный Rolls-Royce. Но не тут-то было...
Отдайте ему уже костюм!
Очнувшись, Айзек, как и игрок, натурально не воспринимает ситуацию. Один из врачей судорожно пытается снять с нас смирительную рубашку, а в музыкальном сопровождении начинают проявляться гнетущие нотки. Как итог: из башки врача появляется нечто несуразное, что, по-идее, должно шокировать беднягу пациента. Но нет, Айзек уверенно пинает монстра ногой, что делал не раз, и пускается наутек. Какая-то девушка по имени Диана связывается с нами, вопя и крича, мол, уноси дух отсюда, слева-справа до нас пытаются дотянуться щупальца знакомых по «Ишимуре» некроморфов, а макушка головы периодично улавливает теплое дыхание мертвых тварей. И о ужас – брутальный костюм инженера ждет своего часа в местном магазине, а пока придется более внимательно следить не только за почкой, но и за собственным лицом. Но, заметя суету в рядах читателей, внесу ясность: ключевых своих «порождений космоса» авторы оставили на потом. Пока же игрок должен вникнуть в ситуацию, отдышаться и привыкнуть, наконец, к разного рода кровавым сценам: самоубийствам и расчленению.
Проблема оригинальной Dead Space была в однообразном окружении. В Visceral games клятвенно обещали исправить в продолжении эту ошибку, и не зря же место действия было решено перенести на космическую станцию «Мегалополис», что на орбите Сатурна. «Ишимура», конечно, хорошее местечко для хоррор-боевика, но новый «Мегалополис» – явно одна из самых сильных сторон Dead Space 2. Прогуливаясь по торговому центру, игрок будет слышать мотивы популярной музыки, видеть кучу неоновых вывесок с рекламой местной колы. А услышав сообщение нашей помощницы о том, что для выживания необходимо преодолеть старый инженерный туннель с мусоросборником... Тут, хоть и непроизвольно, но выругаешься крепким словцом, что является неотъемлемой частью игрового процесса игры, кстати. Но «Мегалополис» - это не только торговые, промышленные и жилые районы. «Ишимура» встретила Айзека горой трупов и некроморфов, в Dead Space 2 же приготовьтесь увидеть толпы... живых людей. Да, они сильно напуганы, многие даже не успели осознать того, что произошло, так и оставшись сидеть на лавочке.. Тут и там раздаются крики пока еще живых людей, за закрытой дверью слышен детский плач, а человеческие тени то и дело заставляют Айзека вскинуть свой резак – теням доверять нельзя. Как долго инженер не видел настоящего человека, с руками и ногами, и новая глава в его жизни снова заставляет бедолагу собрать волю в кулак и надеяться на светлое будущее. В конце концов, кто же еще, кроме него самого, способен не потерять рассудок среди творящегося хаоса? 
А детский плач... Он будет сниться игроку в кошмарах, будьте уверены. Ваша первая встреча с мутировавшими первоклашками обернется сущим адом для тяжеловесного Айзека, который, забив на надежный, но медлительный резак, достанет из-за пазухи внушительного вида автоматическую пушку и начнет раздавать заряды налево-направо. Тут уж не задумываешься о количестве оставшихся патронов - лишь бы вытянуть главгероя из этой кучи дерьма. Но есть и альтернативное решение: с помощью стазиса (stasis) замедляем необузданного малыша и метким выстрелом сносим тому голову. В борьбе с более крупными, но, при этом, менее подвижными некроморфами рекомендуется использовать телекинез. При низком количестве патронов для автомата можно просто поднять этой способностью какую-нибудь особо тяжелую штуку (в крайнем случае – конечность от самого монстра) и бросить ее в неприятеля. На стандартном уровне сложности проблем с боеприпасами почти нет, так что, если количество нервных клеток у вас превышает норму, советую выбрать сложность, гмм, посложнее.
Будет сказано банально, но вторая часть Dead Space – пример во всех смыслах правильного сиквела. Графически игра соответствует требованиям современности и не думает ворчать на железо (то есть тормозить), звуковое оформление так вообще выше всяких похвал. С точки зрения геймплея тут тоже все на своих местах: наведение на геймера страха и паники, внезапная атака одного некроморфа, небольшая передышка и встреча уже с толпой жутких тварей. А затем прогулка по прекрасно проработанной локации, шикарные виды на космическую станцию и новые потрясения. ЕА точно повезло с Visceral games, командой, потенциал который сейчас измерим с ведущими студиями-разработчиками планеты. Не за горами десятки комиксов, парочка новелл и фильм, о котором уже давненько не было новостей. Но несомненный успех Dead Space 2 на игровом рынке должен дать пинка голливудским режиссерам и продюсерам, ведь каким нужно быть лохом, чтобы не попытаться снять фильм по уже одному из главных ужастиков двадцатого века? Большим, верно.

Вообщем слепящий вин тысячелетия.

смищная картинка:

среда, 16 февраля 2011 г.

ДОННИ БРАСКО

   Сегодня нашел у себя скачанным данный фильм. Посмотрел.
   Я сначала долго думал, где же тут собственно Депп. И блять, потом я, сука, охуел. Тот самый крутой чувак и был Депом. "Да ну нахуй", подумал я. Ведь депп всегда играл психов-пидарков. А тут он нормальный, НОРМАЛЬНЫЙ человек. Неожиданно. Оценил. Ну наверное это все потому что фильм таки не Тима Беротона. 
   Таки суть фильма в том, что есть группа не честных на руку людей, весьма придурковатого вида и они "делают дела". Один из них - Альпочино. Донни Браско(Депп) должен внедриться к ними сдать всех хороших парням из ФБР.
   Но Депп втягивается и становиться своим парнем у них. Начинает делать дела вместе с ними и для них. И тут его жена все активнее напоминает напоминать о себе. И происходить наверное самая лучшая сцена в фильме. А суть её вот в чем, для того что бы баба начала говорить по делу, её надо уебать по ебалу. Эпик. Мой поклон сценаристу.
   К просмотру всячески рекомендую. Четкое кино про четкую жизнь Нью-Йоркских пацанов. Правда конец зайфейлили. В конце все остались живы и всем хорошо. Пиздец.

смишная картинка:
 

вторник, 15 февраля 2011 г.

ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ

   Сегодя вечерком, после работы, я позвонил своей тян и мы поехали в киношку на сабж.

   Я не знал что это будет за кино, но кое-что предпологал. Я видел трейлер, он мне понравился + Даррен Афонски. Трейлер интриговал, честно, балерина которая сходит с ума, получив роль в спектале, раздвоение личности главной гериини + высокое исскуство, смотрелось очень хорошо и свежо.

   И вот тут и подстерегал главный фейл. Кроме того, что было в трейлере, в кино больше ничего нет, вообще ничего! Все что можно было увидеть в фильме, было в трейлере. Ничего нового. Даже нет никакой интриги. Балерина сходит с ума, и все(ну почти, не хочу спойлерить).
Блять, но даже сходящая с ума главная героиня не вызывает интереса. Я не хочу переживать вместе с ней, я не боюсь вместе с ней. Она мне не интересна, она показана типичной маменькиной девочкой, и начинает казаться что это сумашествие то, к чему она шла все эти годы, что таки надо. Поэтому героиню и не жалко, хотя она ноет каждые 5-10 минут. Типичная тупенькая сучка, которая не добилась ничего в жизни, даже в своем любимом деле. И вот она буквально хватется за последний шанс! О да, блядь, последний! Она даже была готова кое-кому отсосать что бы кое-что заполучить. Такие дела. скука. Ну показали ещё пару раз отличную задницу Портман и сцену лисбийского секса.

   Но задница Портман впечатлила больше. Под конец станивится скучно совсем, примерно за 20 минут до конца станивится понятно что удивить режисеру и сценаристу больше нечем, эти последние 20 минут неинтересная логичная концовка. Она нужна лишь для целостности этой простой истории. Да, плюс есть пара страшных моментов. И отличное начало, и сраный фейл в конце. И все. Ещё Портман заметно хуже танцует чем остальные актеры(которые наверное настоящие танцоры). Даже не знаю стоит ли советовать такое кино. Ну наверное только тем, кто любит балет, хотя врятли. Это такое кино для быдла, которое считает себя не быдлом. Для всякой псевдоэлиты. НО оценка на ИМДБ странно хорошая.

и, смишная картинка:

понедельник, 14 февраля 2011 г.

Посмотрел наконец общество мертвых поэтов. Годно, очень годно. Особенно доставил этот старый стиль, когда весь фильм делает последняя сцена, последние 30 секунд, без них фильм бы мог не существовать.

Каждый человек волен сам распоряжаться своей жизнью и своей судьбой — хотя бы потому, что другой такой возможности ему не предоставиться…

Герои фильма — молодые люди, чьим разумом еще не успели завладеть стереотипы, навязываемые окружающим их обществом, чьи мечты еще не посажены в клетку будничностью жизни… Будущее для каждого из них еще представляется в ярких красках и совсем скоро каждый из них станет в этой жизни кем-то, но будет ли это будущее воплощением их планов, их собственным выбором жизненного пути, либо этот выбор сделают за них другие?..

Этот фильм — это вызов всем, кто привык плыть по течению. Ведомый не станет ведущим до тех пор, пока не осознает, чего хочет он сам и не выберит собственный путь…

Этот фильм заставляет, пусть и не всех, но все же задуматься над всем тем, что называется одним словом — жизнь… и может быть наконец-то осознать что мгновения бесценны и неуловими — и попытаться их по напрасну «не упускать»…

Основная цель этого отзыва — не пересказ всех перепетий сюжета (тем более что пересказ может быть не совсем удачным и заведомо сложит неверное впечатление о фильме). Нет, главная цель, которую я перед собой ставил — попытка убедить того, кто решить с этим отзывом ознакомиться, что фильм действительно достоен большего, чем просто прочитать о нем эту заметку и тут же про него забыть… Это отнюдь не навязывание чужого мнения (каждый вправе оставаться при своем), а просто дружеский совет…

А потому — не упускайте момент и приятного всем просмотра!..


И, конечно же смишная картинка: